52S-54S-42

[Martin]

Gehört der dritte Zug noch in diese Kategorie? Egal, jedenfalls stammt diese Position vom Hamburger Turnier an diesem Samstag. Mein Gegner ist auch Forum'ler (vielleicht outet er sich ...?).

	is Player 2   score: 0   pip: 158 5 point match pip: 160   score: 0   is Player 1
XGID=-a---aE-D---dD---d-e--A-A-:0:0:1:24:0:0:0:5:10
to play 24

eXtreme Gammon Version: 1.21

[negheonegu]

Unter

http://www.hardyhuebener.de/forum/index.php?topic=1592.0

+ folgende habe ich ein paar Stellungen zu 52S XX 42 gepostet. Diese war wohl nicht dabei. Ich bin aber ziemlich überzeugt, das hier der gplden Anker richtig ist.

[taulajoe]

gegen einen unerfahrenen Spieler mache ich vielleicht lieber die 4

[Medhorrin]

Moin,

war ich das? Wie auch immer: OTB habe ich wahrscheinlich mit überzeugtem Gesicht den 4-Punkt gemacht. Wenn ich jetzt drauf schaue, würde ich wohl den 20er machen. Ein sofortiger, konkreter Vorteil bei den ohnehin schon gesplitteten Steinen, während Schwarz vorläufig nur droht , den 5er zu machen.

[Vikingblood80]

Wenn der Gegner schon zum eigenen golden point gesplittet hat, dann ist der 4er Punkt etwas weniger wert. Den goldenen Anker zu machen, gewinnt sicher mehr Spiele, aber der 4er mehr Gammons. Hier den Anker spielen.

[HH-Dirk]

Braun hat nach machen des Blonden Goldenen gleich spürbar weniger gute Würfe.

Den goldenen Anker zu machen, gewinnt sicher mehr Spiele, aber der 4er mehr Gammons. Hier den Anker spielen.

Ich glaub, ich würd sogar bei gammon go ankern (dabei bin ich mir allerdings nicht ganz sicher).

[negheonegu]

Noch ein paar Diskussionen und rollouts zu ähnlichem Thema

http://www.hardyhuebener.de/forum/index.php?topic=1585.0
http://www.hardyhuebener.de/forum/index.php?topic=1590.0
http://www.hardyhuebener.de/forum/index.php?topic=1589.0

[higonefive]

Nack Ballard @ http://www.bgonline.org/forums/webbbs_config.pl?noframes;read=69383:

"...But really what it comes down to is that @ (anchoring on Opp's 5pt) beats P (making own 4pt) for all 52S-xxx-42 positions except when xxx is 64P (or 41U is likely a tie)... ...I tell my students that a good rule of thumb is: Either 5pt beats either 4pt."

Cheers.

[Martin]

Sehr schön, auf die Vorzugswürdigkeit "irgendeines" 5ers gegenüber "irgendeines" 4ers wollte ich auch hinaus, ohne Ballards Worte zu kennen. Was soll ich noch sagen? Ihr habt alle Recht. Bei gammon go wäre allerdings der 4er Punkt vorzuziehen.

Ja, die Position stammt aus dem Match gegen Medhorrin. Aber Medhorrin, ich kann Dich beruhigen: Ich war am Zug und habe gepatzt.

	is Player 2   score: 0   pip: 158 5 point match pip: 160   score: 0   is Player 1
XGID=-a---aE-D---dD---d-e--A-A-:0:0:1:24:0:0:0:5:10
to play 24

1.	Rollout1	24/20 22/20	eq: +0,126
	Player: Opponent: 52,67% (G:9,30% B:0,33%) 47,33% (G:6,46% B:0,24%) Conf: ± 0,005 (+0,121...+0,131) Duration: 2 hours 00 minute
2.	Rollout1	8/4 6/4	eq: +0,066 (-0,061)
	Player: Opponent: 51,66% (G:12,51% B:0,55%) 48,34% (G:11,34% B:0,46%) Conf: ± 0,006 (+0,060...+0,072) Duration: 1 hour 52 minutes
1 10368 Games rolled with Variance Reduction.   Moves and cube decisions: 3 ply

eXtreme Gammon Version: 1.21, MET: Rockwell-Kazaross