OLM #12 (NACKGAMMON), Spiel 5 (1:4)

[HH-Dirk]

Für mich auch die
3

[Perfect_Celle]

3

[SOE]

Ich mache auch die 3.

[Turz]

Ich will keinen Punkt auflösen, wenn es nicht absolut notwendig ist. 3

[Hardy]

Ihr entscheidet euch für den 3-Punkt.

Ich würfle eine 51 und ziehe damit 8/3 7/6.

Ihr würfelt nun eine 31:

The score (after 4 games) is: Hardy 4, Forum 1 (match to 7 points)

Move number 26: Forum to play 13

Hardy	132
Forum	113
Position ID: ZO+CAQMadxswAA Match ID: QYnsAEAACAAE

Wie wollt ihr die 31 ziehen?


Gruß,

Hardy   

[Martin]

Für die Flexibilität ziehe ich 7/4 3/2

[HH-Dirk]

Hatte mir den letzten angesehen und würde Rückschlüsse ziehen, ich enthalt mich mal.

[markx]

Nachdem ich beim letzten Zug schon mit dem Auflösen des 9ers geliebäugelt habe, mache ich es diesmal:
9/8 9/6

[SOE]

Hmm, grad wenig los hier --
vielleicht kann ich die Diskussion mit einer weiteren Variante ankurbeln: 6/2
Da bin ich mir nämlich garnicht sicher, aber es stört mich nach wie vor, die 9 aufzulösen, die für unsere beiden Nachkömmlinge ein prima Landingspot ist. Für einen eventuellen Angriff, falls Hardy vom Anker zieht, stört mich weiterhin der Blot im Homeboard, von zweien mal ganz zu schweigen.
Die Gegenargumente überlaß' ich Euch

[Medhorrin]

9/8, 9/6. Sicheres, flexibles Spiel.

[Wolfgang]

Ich lasse auch den 9-er Punkt verdunsten: 9/8, 9/6

[Turz]

Wir sind viele Pips vorne, deswegen will Hardy den Anker nicht auflösen. So macht die Blockade wenig Sinn, wenn wir noch Flexibilität verlieren.
9/8 9/6

[HH-Dirk]

 
50 Tage Spaß am Game

[Perfect_Celle]

Ich bin hier auch mal fürs Auflösen der 9

[Hardy]

50 Tage Spaß am Game

Ähmmm, hüstel - ja, ich verstehe dich Nachricht 



Ihr entscheidet euch für 9/8 9/6.

Ich würfle eine 65 und ziehe 8/3 7/1.

Ihr würfelt nun eine 61:

The score (after 4 games) is: Hardy 4, Forum 1 (match to 7 points)

Move number 28: Forum to play 16

Hardy	121
Forum	109
Position ID: mb2BAQMa7w4wAA Match ID: QYn4AEAACAAE

Wie wollt ihr die 61 ziehen?


Gruß,

Hardy   

[Martin]

Jetzt fehlt mir der 9er-Landepunkt. Dann spiel ich eben 7/1 2/1

[markx]

1

[Medhorrin]

+1

[Wolfgang]

1

[Perfect_Celle]

+1 1

[HH-Dirk]

Kurzfristig passiert jetzt nix. Gegen 5 Stimmen natürlich etwas gewagt, aber mir gefällt eigentlich 8/1 besser.

[HH-Dirk]

Der vorletzte.

	is Player 2   score: 4   pip: 138 7 point match pip: 121   score: 1   is Player 1
XGID=--A--bDCCB--b---Bbdcb-----:1:-1:1:35:1:4:0:7:10
to play 35

1.	Rollout1	9/6 9/4	eq: +0,325
	Player: Opponent: 67,28% (G:3,38% B:0,05%) 32,72% (G:3,31% B:0,08%) Conf.: ± 0,006 (+0,319...+0,331) - [99,9%] Duration: 6 minutes 27 seconds
2.	Rollout1	8/3 7/4	eq: +0,311 (-0,014)
	Player: Opponent: 66,55% (G:3,60% B:0,05%) 33,45% (G:3,61% B:0,05%) Conf.: ± 0,006 (+0,304...+0,317) - [0,1%] Duration: 5 minutes 44 seconds
3.	Rollout1	8/3 6/3	eq: +0,306 (-0,019)
	Player: Opponent: 66,53% (G:3,40% B:0,05%) 33,47% (G:3,36% B:0,15%) Conf.: ± 0,006 (+0,300...+0,313) - [0,0%] Duration: 5 minutes 23 seconds
4.	Rollout1	7/4 6/1	eq: +0,306 (-0,019)
	Player: Opponent: 66,41% (G:3,56% B:0,06%) 33,59% (G:3,74% B:0,05%) Conf.: ± 0,006 (+0,300...+0,312) - [0,0%] Duration: 5 minutes 10 seconds
5.	Rollout2	6/3 6/1	eq: +0,304 (-0,020)
	Player: Opponent: 66,27% (G:3,65% B:0,06%) 33,73% (G:3,55% B:0,03%) Conf.: ± 0,008 (+0,297...+0,312) - [0,0%] Duration: 2 minutes 14 seconds
6.	Rollout2	7/2 6/3	eq: +0,302 (-0,023)
	Player: Opponent: 66,14% (G:3,41% B:0,07%) 33,86% (G:3,67% B:0,00%) Conf.: ± 0,008 (+0,294...+0,310) - [0,0%] Duration: 1 minute 53 seconds
1 723 Games rolled with Variance Reduction.   Moves and cube decisions: 3-ply 2 434 Games rolled with Variance Reduction.   Moves and cube decisions: 3-ply

eXtreme Gammon Version: 2.03, MET: Rockwell-Kazaross

[SOE]

1

Davon mal abgesehen....

Jetzt fehlt mir der 9er-Landepunkt. Dann spiel ich eben 7/1 2/1

heißt das, wenn die 9 noch da wär, würdest Du von hinten laufen und freiwillig einen Schuß lassen?

Nicht, daß ich das völlig abwegig finde, aber vom Gefühl her, zumindest so wie ich GNU einschätze, würde das wohl eher als falsch gelten.

[Martin]

Jetzt fehlt mir der 9er-Landepunkt. Dann spiel ich eben 7/1 2/1

heißt das, wenn die 9 noch da wär, würdest Du von hinten laufen und freiwillig einen Schuß lassen?

Nicht, daß ich das völlig abwegig finde, aber vom Gefühl her, zumindest so wie ich GNU einschätze, würde das wohl eher als falsch gelten.

Naja, wenn ich genauer hinsehe dann würde ich wohl doch besser nicht laufen.

[Fermat]

Bin auch für 8/1. Jetzt gibt es wahrscheinlich keinen Schuss und wir sind flexibler zum Bauen des boards.